это все позор на них влияет.

Структура заданий логика-поиск, а не логика-доезд-поиск. Если бы мы не прошли логику и поехали на доезд - это была бы слежка. Вайт успокойся ты на конец с своим понимание Fair Play ( помнится мне на самой первой нашей игре в НН ты подошел и просил обменяться кодами).

Ambres вопрос к тебе, почему ты не оштрафовал FDC на шерлоке, когда они не взяв логику поехали за нами брать доезд?

Какими такими правилами? ))Лично я не заметила, чтоб Ваня сослался на правила. Хотя бы на прописанные к этой игре: "слежка запрещена" и не слова более))

Наверное потому, что никто не предоставил доказательств.

грен фестор у тебя есть доказательства или свидетели?

Ты к нам с брутом подошел и предложил это. Если ты за свои слова не отвечаешь-доказательств нет.

А вот у нас доказательства вашей слежки есть :-Р В этом и разница

Миш, мы щас начнем вспоминать павловские поделки твоих друзей, на которых ты несуществующие коды находил) К чему тут вообще эти старые байки? Речь о вчерашней игре)

Тоже так подумал.

1. Факт - скорость взятия уровня.
2. Факт- выложенная Ильей переписка из чата, версия Науки в 00.34, без указания точного дома. А в 00.36 взятие доезда Горьким.
3. Ложь игроков Райт Коста о скорости своего перемещения, ложь с целью сокрытия истины.
4. Переписка Горького о слежке во время слежки.
5. Свидетельство 5 человек Горького.
6. Свидетельство, пока на данный момент одного члена сопернячащей команды.
7. Соответствие наших требований с правилами этой игры. "Слежка запрещена" без указаний каким образом подтверждать её.
8. Не применение вами санкций к Чембасам, на основании того, что в правилах не было указано запрета на то, что они использовали. Так и вы ранее нигде не прописали каким образом должна быть подтверждена слежка, соответственно на основании этого так же вы не можете отказать нам в наших требованиях, ссылаясь на отсутствие именно желаемых-выдуманных вами доказательств.

здрасьте. игра не понравилась. последний постал очень даже зашел в отличие от этой игры.

дозорный стиль? где все шикарные агентские, антураж и привязка к теме, которыми так славится рыжий движок? по поводу сюжетной линии помню не раз поднималось обсуждение на форуме со стороны как раз-таки Джониса. где это все? антуражность закончилась первым уровнем с шариками? пожалуй он и был лучшим во всей игре.

карты доезда для слабаков, ясное дело. "код доезда на входе" - а что если у локации несколько входов? "локация справа от загаданного объекта" - а если мы с другой стороны подъехали? и так далее. неужели тяжело запринтскринить гуглмэпс и дорисовать стрелки? это же не так сложно... кстати, на карте еще и зоны поиска можно обозначать. на задании с лампочкой я блять минут 10 чесал первый этаж там, где кодов не было в принципе. в движке было написано только про то, что играют 1-3 этажи. ни слова про направляющие. это ужасно

касательно задумок и уровней. огромный добег ради ракохода и загугливания машин? мда. заглушка на возврат просто смешная, учитывая тот факт, что игроки находились еще в трубе в момент закрытия уровня штабами. можете посмотреть за какое время команды брали добег только до забора. не понравилась толкотня на металлоконструкциях на Фучика. на одной из меток одновременно лупоглазили я и трое Горьких. потом еще Курень прилез. больше задумывался о том как бы удержаться (ибо ходили друг другу по рукам буквально), а не найти код. можно было бы и подумать о том, что в начало игры, когда команды еще не рассосались, эту локу брать не стоит. уровень с УФом полный провал. лампочки эти не светят нихрена. был бы фонарь... опять же, можно было задуматься о том, что некоторые всегда таскают с собой фонарь. что подразумевает собой неравные условия прохождения.

про палево. его было море, океан. в течение всей игры - не только на уфах. как решить проблему палева на доездах:
1) античиты. ну это ладно, раз уж карт доездов не было, то и тут рассчитывать на такую роскошь было бы неправильно...
2) структура логика-доезд-поиск. пример как это работает. моя команда решила логику и получила уровень "доезд" - координаты на локацию. поехали. следом за нами стартуют конкуренты и висят на хвосте. открываем статистику. видим, что команда соперников все еще находится на уровне "логика". так какого, спрашивается, хуя они едут за нами? фиксируем факт нарушения, баним читеров. не понимаю, почему вы так избегаете логики-доезда-поиска. хотя отдельные уровни для доездов есть. в дозоре разве не все в одном было?

из плюсов коды - были в принципе ок, сами нубы. поиск не зашел от слова совсем. артефакты, девайсы (пусть и такие), первый уровень. за это спасибо.

в споре горьких с райткостами справедливость на стороне первых, закон на стороне вторых ))
1) конкретный штраф за слежку прописан? нет. можно наказать их одной минутой например. или двумя. или впаять сколько захочешь
2) слежка доказана? нет. дорога там одна и может ребята действительно решили сократить путь до локации, учитывая то что поворачивать некуда. ну ускорились они, подумаешь. мало ли, конкретную версию поля проверяли. или решили быстрее доехать до развилки. или захотели просто погоняться с дерзким лихачом на сандеро, не признав в нем жаста. короче, сторона защиты может придумать рассказать что угодно. и доказать слежку тут нереально

Абсолютно согласен.

да ребята на этой игре ваще нормально сокращали)

Кстати, лампочки ведь нельзя в обычные патроны от 220 вкручивать?) Можно узнать, каким образом вообще их сделали? Там диод внутри?

Ну и еще слегонца на вентилятор.. Все же любят искать и находить отличия. Чтоб "стороне защиты было еще что придумать рассказать"(с)

Какой такой закон на стороне вторых, ну-ка?

мне кажется в лампочке патрон с батарейкой и диод, при вкручиании в цоколь цепь которой замыкается и диод горит)
но это догадка, лампочку еще не разбирали))

Что-то сами ребята пока больше вопросов о старых играх задают, а не аргументируют чётко свою позицию. И да, где авторы?) где их ответы на выше поставленные нами вопросики?))

Наличие мотива и выгоды Райт Костам для слежки играет не в их пользу.